Hay dos tipos de catálogos de productos, los que son herramientas de marketing y los que son herramientas técnicas.
Encuentro estos focos leds en un catálogo de reciente aparición (he buscado en la web el producto en el distribuidor)
Foco led de 200 vatios: http://www.cromalite.com/productos/nuevos-productos-luz-de-dia-led-y-hmi/foco-luz-dia-led-studio-cooled-hpl1600200
Foco led de 100 vatios: http://www.cromalite.com/productos/nuevos-productos-luz-de-dia-led-y-hmi/foco-luz-dia-led-studio-cooled-hpl1600100
Ambos son básicamente un mismo foco en dos versiones diferentes.
Vamos a lo importante.
Según el fabricante el foco de 200 vatios produce 17.000 lm y equivale a un tungsteno de 2000w, mientras que el de 100 vatios produce 10.000lm y equivale a un tungsteno de 1000w.
17.000 lm con 200w son 85 lm/w. Un buen rendimiento. 10.000lm con 100 vatios son 100lm/w. Buenos números.
Ahora mis objeciones:
El rendimiento típico de un tungsteno halógeno está entre los 20 y los 25lm/w.
Suponiendo que esos 17.000lm los produjera un tungsteno halógeno de rendimiento 25 lm/w el resultado sería un foco de 680 vatios mientras que el de 10.000lm serían 400w.
Así que no, el foco led de 200w no equivale a un tungsteno de 2000 sino de 650 como mucho y el de 100w no equivale a 1000w sino a 400w.
Aquí están los datos de las lámparas de estudio y escena de osram, para poder comparar números. Buscad las lámparas halógenas que ronden los 17.000 y 10.000 lm.
http://www.osram.com/media/resource/HIRES/616529/13660719/sstv-broschre-gb.pdf
Más focos y menos plug-ins 